当前位置: 首页 » 名家访谈 » 画廊访谈 »
点击图片查看原图

广州画院院长两会访谈:艺术品严重造假就该坐牢

  • 发布日期:2015-09-04 15:12
  • 有效期至:长期有效
  • 名家访谈区域:北京
  • 浏览次数464
  • 留言咨询
 
详细说明
 “金缕玉衣”巨额诈骗,齐白石字画拍出天价,徐悲鸿油画风波,假古董拍出古董价……回首这一年的艺术品市场,天价和造假成为最醒目的关键词。昨天,全国政协委员、广东画院院长许钦松在赴京参加“两会”的航班上接受本报记者专访。他认为,根治艺术品市场赝品横行的关键,在于设立专门法规和执法力量,对造假者予以重罚,同时注重艺术品鉴定师的人才建设。

记者:去年的“金缕玉衣”事件曾轰动业界。包括原故宫博物院副院长在内的5位顶级专家,隔着玻璃柜鉴定给出了价值24亿元的估价,最终成为一起巨额贷款诈骗案。就您所知,这种现象普遍吗?

许钦松:这种情况太多啦!只不过有些曝光了,有些还没有曝光,这些乱象还是比较严重的。

记者:他们都是国内顶级鉴定专家,真有可能只是“看走眼了”?

许钦松:是不是真的看走眼,只有他们自己知道。事件毕竟给银行造成了很大一笔损失,专家和骗贷者之间有没有其他关系,这是一定要继续追问的。

记者:拍卖行对拍品普遍“不保真,不担责”,这合理吗?

许钦松:拍卖行的规则是“不保真”,这不是中国特有的,整个世界都这样,以往的游戏规则也是这样的。拍卖公司只是提供一个交易平台,将收藏品展览出来,购买者中意就出价。拍卖行无法保证真假,真与假似乎更应该是购买者和提供者两端来解决的。保真的职责是放在拍卖行,还是放在买卖两方,这是值得探讨的问题。

记者:这么说的话,购买者高价买到假古董只能认倒霉?

许钦松:拍卖行虽然不保真,但如果拍卖的收藏品总是出现赝品的话,也损伤拍卖行的信誉。广东省文化厅以前有一个文物鉴定小组,小组成员都是属于博物馆等系统的专家,一度对公众营业,后来停掉了,收藏者现在不知道该找谁来鉴定,怎么都不放心。

记者:对这种现象,您有何建议?

许钦松:国外有不少值得借鉴的经验,像在意大利,拍卖市场建立了很好的诚信体系,人家已经有好几百年的拍卖历史。而我们的制度建设滞后,法规建设几乎空白,而且放任自流。这个问题首先要政府重视,可以由文化主管部门提出管理办法,执行强有力的惩罚制度,严重的造假者,该坐牢的就要坐牢。

 
[ 名家访谈搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

0条 [查看全部]  相关评论